ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ (ಅಥವಾ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್), ಅನೇಕ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಮರ್ಥ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ತೀರ್ಪು. ಕೋರ್ಟ್ ಏಕ ಅಥವಾ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಪ್ರತಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಒಂದು ಭೌಗೋಳಿಕ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಟಲಿ -ಆರು ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್), ಅನನ್ಯ, ಅಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಳೆದ ಉದಾಹರಣೆಗೆಇರಬಹುದು ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸೀಮಿತ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ: ನಗರದ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಫ್ರೆಂಚ್ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮನವಿ ಇಟಾಲಿಯನ್. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮನವಿಯನ್ನು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಇದು ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರವ್ಯಾಪ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂತಹ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇಟಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಎರಡನೇ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಎಂಬ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮನವಿಯನ್ನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮತ್ತು ತನ್ನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಮನವಿ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರದ್ದತಿಯ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಕಳೆದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ. ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯ, ಆದರೆ, ಕೋರ್ಟ್ ಆಫ್ ಅಪೀಲ್ (ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ) ಕೋರ್ಟ್ ಕಳೆದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮತ್ತು, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಹೆಸರನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎನ್ನಬಹುದಾಗಿದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಡಿಮೆ ದರ್ಜೆಯ (ಆದ್ದರಿಂದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಾಜ್ಯದ, ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಒಕ್ಲಹೋಮ ಒಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಕಳೆದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಾಗರಿಕ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಮತ್ತು ಒಂದು ಕ್ರಿಮಿನಲ್, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ). ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ನಾಗರಿಕ ಕಾನೂನು, ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಒಂದು ಟ್ರಯಲ್ ಕೋರ್ಟ್, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೇಲೆ ಆ ಬಲ, ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಉಚ್ಚಾರಣೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ ಅಥವಾ ತುಂಬಿಸುವ ಅದರ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ನ್ಯಾಯ, ಆದರೆ, ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಉಚ್ಚಾರಣೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿ, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು. ಸಹ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಮನವಿಯನ್ನು ಕಾಣುತ್ತಾರೆ ಸೀಮಿತ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮಾತ್ರ ನ್ಯಾಯಪರತೆಯನ್ನು ತೀರ್ಪು ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮನವಿ. ಜೊತೆಗೆ ನಿರ್ಣಯ ಮನವಿ, ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿಯನ್ನು ಮೇ ಅಸಾಧಾರಣವಾದ ಎಂದು ಸಮರ್ಥ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊದಲ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳ.
